美国为什么让制造业回归？ -凯发官网首页

友上午好！我想再先进的科技技术，最后还是需要制造业来完成。如果全部依靠进口，本国的制造业将会退步；另一方面原因，制造业可以解决本国人民就业问题。

谢谢阅读！

导语:要明白美国为什么要制造业回归，就必须搞清楚制造业的重要性?当今社会主流的观点认为第三产业的比重越高，经济发展越好，何以如此呢？这跟第三产业的属性有关，第三产业主要是金融业，软件信息产业，物流仓储产业，房产租赁，知识服务产业等等。服务业基本的特征就是低能耗，高收益，因此成为资本投入的主要产业。

从构成来看，美国的服务业一度占到gdp总量的80%，而制造业仅占gdp的18%左右，剩余的1%左右是农牧业。我们看看美国的制造业，美国的制造业都是高技术密度的产业，而人口密集型，资源密集型的制造业基本上已经迁出国外，这样导致了三个问题，一是高技术密度型的制造业创造的就业机会少，进入门槛高，这会导致美国的底层人口就业不充分，二是随着制造业的迁出，大量制造业科技人才和研发机构也随之流出美国，美国的科研实力也在衰落，三是美国长期的贸易逆差主要来至于制造业出口不振，这让美国在国际竞争中越发的失去优势地位。所以，复振美国制造业对于美国来说成为了当下迫切的事情。

不能被忽视的制造业，大国实力的关键因素，美国的强大没有制造业作为根基，恐怕不会长久从历史的经验来看，那些登顶全球实力第一的国家，到目前为止都是制造业大国。历史上第一个全球性帝国正是靠着强大的制造业实力，以全球为原材料来源地，以全球为产品倾销地，英国借助工业革命的优势，迅速成为全球的主宰者。等到英国把工厂迁出英国本土，英国从制造业中心变为金融中心之后，英国的地位迅速的衰弱，国力全面的被美国超越，在欧洲则受到崛起的德国的严峻挑战。美国登顶全球100年以后，美国的制造业正在走英国的老路，制造业全面往国外迁出，资本，技术发生了大规模的转移，美国面临着经济严重脱虚的境况。可能有些人说，美国的如意算盘不是把能耗高的制造业迁出国外，然后把制造业的研发机构留在美国吗，以此来保证美国技术上的优势?但是很显然，事实并不是这样。

当今社会技术创新其实是第一推动力。1985年在诺贝尔奖获奖演说中，索洛称：单位劳动力投入带来的永久性产出增长，完全依赖于最广意义上的技术进步速度。他研究美国历史经济增长的原因说，美国的总体劳动生产率在1909～1949年期间增加了一倍，其中，88%的贡献可以归结为广义上的技术变革，只有剩下屈指可数的12%才是资本强度提高带来的产物。因此，制造业不仅是制造产品，他背后还有一套服务于制造产品的研发系统。并且研发不是搭建空中楼阁，而是制造与研发处于深度关联的状态，也就是说美国企业的制造与研发分离的状态愈发的不可持续。道理很简单，研发迭代新产品，生产一线能够提供的数据，改进空间，测试基础，这些都是专门的实验室所无法比拟的优势。专门的实验室与制造中心相结合才是企业研发最有效的组合模式。

因此，制造业的迁出，人才和技术的流出让美国在很多领域失去了优势，而迁入的国家可能早先只是低端制造业，但是高端制造业的发展培育是蕴含在中低端制造业中的，一旦中低端制造业成熟，后发国家必然以现有的制造业为基础向高端制造业迈进。我们不要忘记了，制造业才是专利产生最多的部门，难道我们能指望金融业，运输业产生大量的新技术吗?这也是为什么中国每年专利申报数量超过美国的原因，实际上中国的专利数量已经连续七年世界登顶，这都是因为有强大的制造业。制造业是国家的根本实力所在，因为制造业象征着国家改造物质世界的能力。部分产业科技优势地位的丧失，恐怕不是美国愿意看到的结果，何况资本的逐利性让美国的资本愈发的转移到虚拟经济，这会进一步弱化美国制造业的发展。如果美国在不提振制造业，技术优势的丧失，恐怕美国大国的地位将会不复存在。

美国的贸易逆差主要来自于制造业，美国的底层失业人口主要来自制造业的衰败，美国的高端制造业需要中低端制造业作为支撑美国从1970年以来，一直处于贸易逆差的地位，日本曾经是美国的第一大进口国，日本凭借跟美国的贸易经济得以快速的发展，同时借助经济的发展也积累了很强的科研实力。我们反观美国呢？美国是全球第一大贸易逆差国，贸易逆差会有什么影响?一是贸易逆差会导致国民收入流到国外，二是意味着本国市场的商品竞争力减弱。如果美国不提振制造业，那么外国商品倾销美国，对于美国本土的制造业而言，就很可能被国外的制造业冲垮，这也是特朗普政府奉行贸易保护主义，保护本国制造业的原因。一旦美国高端制造业以外的制造业被冲垮，美国底层社会的就业就会出现巨大的问题。中国的玻璃大王曹德旺去美国俄亥俄州建厂为什么会受到美国人的欢迎，原因就在于通用汽车撤出以后，当地的工人基本都处于失业状态，即便工资仅有通用汽车的一半，对于当地的工人来说，也总比没有工作要好。有饭吃和没有饭吃，美国人当然是选择吃饭。美国也有穷人，也有底层人，制造业创造就业机会的能力不能忽略。

我们知道制造业的核心是生产，销售，这就会构成一个完整的产业链和服务链。除了直接创造就业机会以外，制造业的连带效应远强过服务业。跟制造业相关联的产业有餐饮，物流，金融，职业培训，在制造业链条内有开采，粗加工，深加工等各个环节，这都能够创造很多就业机会。事实上美国产业升级以后，最大的利益受损方就是美国企业工人，因为工厂迁出，他们失去了就业机会，这也是美国工人反对全球化的原因。因此，从稳定社会的角度来说，美国不可能忽略产业工人的诉求，忽视他们就意味着社会治安的败坏。

美国一直以高精尖的制造业而领先全球，但是我们不要忘了不管是多高精尖的制造业都需要中低端制造业作为支撑，因为这是一个完整的产业链，特别对于复杂设备。比如美国最顶尖的f35战斗机，就有很多部件来自于国外，如果美国国内不能生产，一旦外国断供，这对于美国意味着什么，我想是不言而喻的，尤其是这种中低端设备只有某一两个国家能够生产的时候。因此美国的再度工业化不仅有现实的经济利益，而且有国家安全方面的因素。如果美国各产业布局足够完整，这对于美国而言，无疑更加的安全，这也是美国不能放弃中低端制造业的另一大原因。

结语

因此，笔者认为，制造业是国家实力的根本象征，国家技术的领先和突破蕴含在制造业中，美国失去了制造业优势就会失去大国地位。同时就现实的情况而言，美国也需要改变贸易逆差的地位，解决美国底层人口的就业问题，这在美国是一个巨大的社会问题，就国家安全来说，完善的制造业产业链条无疑更利于国家的安全。

（本文完）

声明:图片来源于网络，若侵权，请联系删除！