p2p网贷 是否有价值的金融创新 -凯发官网首页

所谓的创新，只是幕后人员炒作出来的话题而已，本质上私人圈钱用的
　　p2p在国内由于缺乏严格的监管，天天都在上演跑路的情况，这个报纸新闻天天在播报，没跑路之前都是吹嘘的神乎其神，说白了都是私人性子圈钱用的。国内没有一个直属的监管审核机构，所以p2p的成立也是很容易，最终的结果就是动不动就倒闭，跑路，然后投资者的资本无归。很多人只看到他们给出的高息诱惑，却看不见背后跑路的风险。真的是想要理财，让资金增值的可以投资其他产品，现在市场上面好产品还是有很多的。没有必要去火中取栗。
　以上均是个人见解，希望能帮上你 望采纳谢谢

互联网是金融创新的产物，它的创新体现在哪些方面

1.法律监管与保障的缺乏 互联网金融企业极易游走于法律盲区和监管漏洞之间，进行非法经营，甚至出现非法吸收公众存款、非法集资等现象，累积了不少风险。网民在借助互联网提供或享受金融服务的过程中，将面临法律缺失和法律冲突的风险，容易陷入法律盲区的纠纷之中，不仅增加了交易费用，还影响互联网金融的健康发展。 前段时间，银行大战余额宝，背后凸显的就是规则的缺乏。尽管阿里卖萌式的回应被“转疯”，可是基本的问题却没有回应。p2p贷款的法律困境也相当显著。 2.模式创新契合难 近年来，国内外互联网金融模式层出不穷，大部分因为与金融市场环境不相适应，与客户具体需求不相契合而遭遇失败。国内一些互联网金融企业在模仿国外互联网金融业务模式时，由于主观或客观原因，发生扭曲和异化，无法取得如国外同类企业一样的商业成就。 3.安全风险涉及每个人 互联网的技术风险显而易见。计算机病毒可通过互联网快速扩散与传染。一旦某个程序被病毒感染，则整台计算机甚至整个交易互联网都会受到该病毒的威胁。在传统金融业务中，电脑技术风险只会带来局部的影响和损失，在互联网金融业务中，技术风险可能导致整个金融系统出现系统性风险，进而导致体系的崩溃。 4.市场风险的互联网之“险” 我国的互联网金融发展程度不高，大数据资源和大数据技术都没有跟上模式创新与仿照，现有多种模式偏离“互联网金融”核心。社会信用体系还处于完善阶段，较难依靠外界第三方力量对交易双方的信用状况进行准确评价。