新兴市场的社会特征？(新兴行业特征主要问题是什么呢英语) -凯发官网首页

6个月前 (03-16)新兴行业2

一、新兴市场的社会特征？

新兴市场是市场经济体制逐步完善、经济发展速度较高、市场发展潜力较大的市场。

新兴市场的社会特征主要包括以下几方面

首先是低投资，高成长与高回报。新兴市场公司常常比西方同类公司增长要快，新兴市场的股票定价效率低下为高回报提供了可能。定价效率低下又是由监管阻碍（比如禁止保险公司入市）、缺乏严格受训的证券分析师和投机者占多数等原因造成的。

新兴市场的发展

其次是分散化投资带来的好处。新兴市场的出现拓宽了可选择投资品种的范围，这使得投资组合进行全球性分散化经营成为了可能。

第三是反经济周期的特性。由于新兴市场国家所实行的财政政策和货币政策与西方发达国家迥然不同，新兴市场国家的经济和公司盈利循环周期与西方国家的股票指数相关度很低，有的甚至是负相关，因此，在欧美出现不利的经济循环时，对新兴市场的投资可以有效对冲掉上述不利影响。

第四是市场规模普遍偏小。例如，整个菲律宾股票市场的市值还没有美国杜邦一家公司的市值大。

第五是投机者和追涨杀跌的投资者占多数，这种投资者结构的一个直接后果就是西方经典的股票估值技术在新兴市场常常不适用，股票的定价通常取决于投资者的情绪。

第六是新兴市场的投资者普遍不成熟。比如在巴西，投资者把好的公司和好的股票混为一谈，不考虑价格因素；而在我国，也有许多投资者认为越便宜的股票越有价值，这些都是不成熟的表现。

二、新兴行业是什么意思？

新兴行业是指关系到国民经济社会发展和产业结构优化升级，具有全局性、长远性、导向性和动态性特征的产业。

新兴行业与传统产业相比，具有高技术含量、高附加值、资源集约等特点，也是促使国民经济和企业发展走上创新驱动、内生增长轨道的根本途径。

新兴行业是随着新的科研成果和新兴技术的诞生并应用而出现的新的经济部门或行业。

通常新兴行业的标准、业务流程还有待开发，先驱企业往往获得先发优势。

三、传统行业和新兴行业有什么区别？

传统产业和新兴产业的区别如下：

（1）概念不同：

传统产业也称传统行业，主要指劳动力密集型的、以制造加工为主的行业，如制鞋、制衣服、光学、机械，制造业等行业。新兴产业是随着新的科研成果和新兴技术的诞生并应用而出现的新的经济部门或行业。

（2）范围不同：

传统行业也称为传统产业，较明显的非传统行业如it、生技等，但电子行业、制鞋、制衣服、光学、机械，制造业等应可归到传统行业，但若它们加上高新技术之后又是另一种局面，而且是未来的明星产业。

新技术产业化形成的产业。新技术一开始，属于一种知识形态，在发展过程中其成果逐步产业化，最后形成一种产业。比如说生物工程技术在五六十年代或者说在更早的时候，它只是一项技术，那么成为生物工程产业，让这些成果服务于社会。

四、六大新兴产业,对新兴产业是怎么理解的？

什么是新兴产业,新兴产业主要是指新一代信息技术、新能源、节能环保、生物、高端装备制造、新材料等新技术的发展而产生和发展起来的一系列新兴产业部门。今年备受社会各界关注的六大新兴产业也就是六大战略性新兴产业。它具备能够掌握关键核心技术，具有市场需求前景，具备资源能耗低、带动系数大、就业机会多、综合效益好等特征。

选择战略性新兴产业要从三个方面思想因素去考虑：

一是产品要有稳定并有发展前景的市场需求；

二是要有良好的经济技术效益；

三是要能带动一批产业兴起。而新兴产业的出现和发展对人才的需求提出了更高的要求，人是主导和推进新兴产业发展的关键。

五、新兴产业与成熟产业相比，在结构特征上具有哪些特点？

第一、没有显性需求。在产业处于朦胧当中，或者是在超前的五年时间当中，没有可精确描述的。

第二、没有定型的设备、技术、产品以及服务。以太阳能行业为例，90年代初，生产核心部件，以及服务、技术、产品、市场、模式一概都是空白，后来才逐渐地提升。

第三、没有参照。汽车、冰箱、彩电、计算机等等这些产业，都有国外的大规模的引进。太阳能这个产业，国外是没有的，国内也没有参照，所以在这种情况下，靠的完全是系统创新。

第四、没有政策。国家只要有产业，就有产业政策，包括贷款、科技投入、扶持等各方面都有产业政策，而新兴产业则要忍耐相当长一段时间的寂寞。

第五、没有成熟的上游产业链。上游产业链甚至比下游产业链的技术、水平、保障、体系更强，比如飞机发动机，最起码是在一个水平线上，但是太阳能没有。

六、环保行业是新兴产业，同时也有很多挑战，面临的问题是什么？

对于社会整体：环保和钱，二选一。

去年诺贝尔经济学奖得住，其中之一研究领域就是可持续发展，包括知识产权和环保行业都认为是可以在长周期上提升整体效益。也就是说，环保是正效益的产业。这当然不符合历史观感。在很多层面的人看来，环保就是一项耗费，比如火电换风电，可到了今天依然有大量火电存在。为什么？成本效益原则。比如空气治理，过去企业直接将二氧化碳排放到大气，不说那些有毒气体，就二氧化碳，但是现在有些国家要购买碳排放权。这些都会给经济造成一些成本。

经济学家当然多个角度，证明环保整体是好的，但是对于局部来说，可能意义不大。这就是为什么特朗普到处退环保群的原因。我减少了二氧化碳排放，但是全世界65亿人在喘气，逐步逐步的，我也会问自己这么个问题：“为什么是我减少，为什么不是别人呢？”这就是污染的外部效应，印度说，你们欧美早几年污染玩了，把地球搞憋气了，温室了，回过头现在要求我们也少喘气，我们还没喘够呢。

所以，一个常态认识不同于经济学家的看法，环保和钱，二选一。环保行业也天然和gdp增长不对付。这就是挑战，这个挑战未来会反复纠葛。因为虽然海温的确上升了，但是这种温水煮青蛙的过程，并不是我们明显可见的危机，除了空调卖得更好之外，很多人可能并不想对环保实质性的付出太多。

另外，环保行业很多是公共事业性的投入。上面也说了，污染是有外部效应的。什么是外部效应？就是你放个屁，然后全电梯的人都闻到了丑味。就是一颗老鼠屎坏了一锅粥。所以，环保行业从一开始就是非市场经济推动的结果，当然，有经济学家可以很好的用逻辑和验证来说明，实际上环保是可以通过市场解决的。比如碳排放权的买卖。但个人认为，这依然是非市场性的。

那么，如果公共事业的环保，遇到了经济不景气，财政收入减少？那么绝对投入就容易周期性变化。从而导致很多的环保行业企业，受到了周期性的冲击，而环保产业也变为三年打鱼，两年晒网的周期性行业。

如何统一？所有机制的目标最好就是将环保的负外部效应兑换成企业的经济利益。比如污水处理费和污水处理厂的关系，比如碳排放交易，买家和卖家的关系。比如垃圾处理厂和住户的关系。如果环保行业是有进项收入的，有竞争的，那么这个行业就可以摆脱企业动力不足的问题。

当然，再好的办法，无非是将环保投入的钱分摊出去，最终一定是需要为蓝天白云，青山绿水支付。这一点，我想应该是最好理解的。